Una classifica arbitraria di ciascun produttore di maglie NHL

Le maglie sono state un argomento caldo di recente, con l'imminente acquisizione da parte di Fanatics della licenza esclusiva della maglia della NHL che ha causato alcune controversie, a causa del fatto che hanno una pessima reputazione tra i fan di praticamente qualsiasi sport.

Il nuovo contratto con Fanatics offre la possibilità di chiudere il libro su un altro fornitore di uniformi, poiché Adidas si ritira appena sei anni dopo aver debuttato con le sue maglie ADIZERO nel 2017. Si uniscono a un elenco esclusivo di aziende che hanno realizzato maglie NHL, e mentre i loghi Sebbene il marchio della squadra sia rimasto simile nel corso degli anni, i materiali e il design delle uniformi sono cambiati in modo significativo.

La NHL ha iniziato ad standardizzare le uniformi solo nel 2000, prima di allora era una terra desolata e senza legge, piena di loghi raggrinziti e maniche dalle proporzioni strane. Ma tra le poche aziende, alcune hanno capito bene, altre no. Per questo elenco, tuttavia, daremo solo un'occhiata alle maglie sul ghiaccio, dal momento che così tante aziende si sono cimentate con le repliche che non vale la pena andare oltre centinaia di diversi abomini dei negozi di articoli da regalo realizzati a buon mercato.

Bauer ha realizzato un'autentica maglia NHL nel 1998-99. La storia apparente dietro a ciò è che Nike, che all'epoca aveva contratti con una manciata selezionata di altre squadre, non voleva avere il proprio logo sulla maglia di un franchise di espansione. Quindi scaricarono i compiti su Bauer, all'epoca la loro filiale principalmente di hockey. La maglia di Nashville sembrava piuttosto bella, ma onestamente non vale la pena aggiungerla a questa lista dato che dopo quest'anno non hanno mai più realizzato nulla al di fuori delle repliche.

Reebok ha contribuito alla realizzazione delle maglie NHL dal 2007 al 2017, con il modello Edge focalizzato sull'essere leggero, sottile e sul rendere i giocatori più manovrabili.

È anche l'unica voce in questa lista che non è davvero oggetto di dibattito, perché i giocatori della NHL odiavano il design originale di queste maglie. A quanto pare, la nuova tecnologia di traspirazione ha causato la formazione di accumuli di sudore nell'uniforme, e per questo motivo una parte considerevole dei giocatori è tornata a un tessuto più tradizionale. Oltre a ciò, la maglia era più stretta, il che andava bene per alcuni giocatori, ma con attrezzature come spalline e gomitiere di dimensioni variabili, alcuni hanno scoperto che limitava i movimenti.

Reebok ha dovuto modificare il design delle maglie originali e alla fine ha reso le maglie più larghe e è tornata a un materiale più tradizionale che fosse un po' più traspirante. Ma questa è stata di gran lunga la maglia con più problemi di costruzione, e questo la fa schifo.

I produttori più recenti arrivano a tre, non per qualcosa che hanno fatto, ma soprattutto per quello che non hanno fatto.

Adidas è senza dubbio il marchio più grande ad ottenere una licenza NHL completa fino ad oggi, e molti erano entusiasti di vedere cosa sarebbero riusciti a realizzare esattamente con tutte le loro risorse concentrate su una riprogettazione completa. Alla fine si trattava di una posizione poco invidiabile perché dovevano stare sul sottile confine tra l'ingegno e la rovina di alcuni dei progetti più classici della lega.

Alla fine hanno finito per essere più cauti, riutilizzando molti degli stessi elementi di base delle maglie degli anni passati e aggiungendo la loro tecnologia ADIZERO che ha reso il tessuto un po' più forte e leggero, senza causare gli stessi problemi del tessuto. Le uniformi Reebok lo facevano in precedenza.

Il punto in cui Adidas si è davvero distinta è stata la serie Reverse Retro, dove ha creato nuove maglie per tutti i 32 franchise, in gran parte basate su design retrò con i colori scambiati. Sono andati circa 1/1 con riprogettazioni buone e cattive nel corso delle due stagioni che hanno avuto, un anno le maglie dei Flyers erano un bel cenno ai design arancioni dell'era Lindros, e l'anno successivo erano semplicemente... bianche. Un'idea davvero interessante, ma le maglie migliori erano in realtà solo divise vintage con un tocco Adidas, e il colore blu non avrebbe mai più dovuto toccare la divisa dei Montreal Canadiens. So che l'avevano prima, ma semplicemente. sembra. sbagliato.

Come accennato in precedenza, Nike non ha mai avuto la licenza NHL completa, ha realizzato solo una manciata di uniformi per le squadre negli anni prima che la NHL avesse una licenza standardizzata per l'intero campionato.